|
Onlangs werden enkele Britse militairen korte tijd
vastgehouden door Iran. Hun gevangenschap deed de gedachten onmiddellijk
teruggaan naar de bezetting van de Amerikaanse ambassade, aan het begin van de
Iraanse revolutie die de geestelijken aan de macht bracht. De Britten kwamen er
genadig, zij het vernederd vanaf. Ze moesten op televisie verschijnen en werden
met cadeau’s overstelpt, alsof de Iraniërs het jammer vonden ze dat ze
vertrokken.
Het ging heel wat anders bij de bezetting die in november
1979 begon. Aanvankelijk dachten de medewerkers van de ambassade dat het
allemaal mee zou vallen. Ze hadden wel eerder bezettingen meegemaakt. Maar
gaandeweg werd het duidelijk dat het deze keer menens was.
Iran bevond zich in turbulente tijden. De sjah was
vertrokken, maar welk regime hem op zou volgen was nog niet geheel duidelijk.
Aanhangers van ayatollah Khomeini hadden wel de overhand.
Mark Bowden, schrijver van "Black Hawk Down" over de fatale
militaire actie in Somalië, beschrijft tot in de absurde details de bezetting,
de lotgevallen van de gijzelaars, de desastreus verlopen poging tot bevrijding
en de rol van de gijzeling in de Iraanse en de Amerikaanse politiek. De uitgebreidheid
is bijna nergens storend. Bowden weet zijn details steeds goed te kiezen en er pakkende
verhalen van te maken. Zo lezen we niet alleen over de onderhandelingen achter de schermen, maar ook over de moeizame en soms gecompliceerde verhoudingen tussen gijzelaars en gijzelnemers. Hoe die zich tegenover de nieuwe situatie opstelden - soms zeer meegaand, soms met een verbeten, zichzelf niet ontziende koppigheid - maakt dat het boek hier en daar wordt uitgetild boven de beschrijving van een dramatische periode.
Bowden heeft zich daarbij niet beperkt tot de Amerikaanse
kant van het verhaal, hoewel die de overhand heeft, maar heeft ook met Iraanse gijzelnemers gesproken en is
hun gangen na 1980 nagegaan. Of de Iraanse president Ahmandinejad daarbij was, kan hij niet bevestigen.
De gijzeling begon niet als een spontane actie, maar was ook
niet de uitvoering van een heel goed georganiseerd plan. Het oorspronkelijke
idee was de Verenigde Staten te dwingen de sjah terug te sturen naar Iran. Maar
toen de voormalige vorst naar Panama was vertrokken, had die eis nog maar
weinig zin. Er kwam een schimmig onderhandelingsspel op gang, terwijl Iran in
de internationale gemeenschap steeds meer als een paria werd behandeld.
Bowden ziet deze episode als het begin van de oorlog tegen
terrorisme. Maar is dat terecht. In ieder geval is de confrontatie met de
militante islam wel behoorlijk veranderd in de afgelopen vijfentwintig jaar. In
het geval van Iran was er in ieder geval een sterke dosis nationalisme mee
verbonden.
En de gijzeling is in haar relatieve mildheid ook niet te
vergelijken met bijvoorbeeld de bloedige aanslagen op Amerikaanse ambassades in
1998 in Oost-Afrika. Dus zowel in de ideologie als in de uitvoering is het
eigenlijk onvergelijkbaar.
De schrijver van dit boek wil ook president Jimmy Carter rehabiliteren.
Die was niet de zwakkeling waar hij later voor gehouden werd. Er lagen maar
weinig opties voor hem open.
Hij besloot uiteindelijk tot de zo jammerlijk misgelopen
reddingsoperatie, waarbij zes militairen om het leven kwamen.
Waardering:
Mark Bowden, te gast bij de ayatollah. Het ware verhaal van
het Iraanse gijzelingsdrama
|