Uitvoerig journalistiek werk over de bemoeienissen of beter gezegd het gebrek eraan van de Verenigde Staten met genocide in de twintigste eeuw. Amerika hield zich vaak lang of compleet afzijdig. Soms te uitvoerig.

Maar twee andere bezwaren zijn fundamenteler, ten eerste de wat moralistische toon. Voor het realistische argument dat ingrijpen niet in het belang was/is van de VS, bestaat weinig begrip. Maar buitenlandse politiek die gebaseerd is op morele aandrang, heeft soms uiteindelijk weinig positieve gevolgen. Daar heeft Henry Kissinger de nodige boeken over geschreven.
Ten tweede leeft bij Powers sterk het idee dat de VS een soort alleenrecht moeten hebben op ingrijpen waar dan ook ter wereld. De rol van andere landen wordt genegeerd, of op zijn minst onderschat. Alsof een militaire en economische supermacht ook een morele supermacht is.
Dit laat onverlet dat de Amerikanen wel meer hadden kunnen doen. Maar niet alleen de Amerikanen.
Boeiend verhaal over het ontstaan van het woord genocide en het genocideverdrag.
Goed geschreven, maar slecht vertaald.
Gezien het belang van het onderwerp en de uitvoerigheid toch

Samantha Power – Een probleem uit de hel. Amerika, het westen en het tijdperk van de genocide